藍白合從去年底的高峰會開始，合作進程一路走來，已經不再只是喊口號，而是逐步落實，國民黨主席鄭麗文和民眾黨主席黃國昌達成的共識，現在一項項都在推進，從政策到選舉，從國會到地方，成果相當明顯。  

政策合作：智庫對接，專業團隊成形

藍白合不只是選舉策略，更在政策面展現企圖心。由前內政部長李鴻源牽頭的跨黨政策小組，已經完成兩岸、經濟、民生三大領域的規劃，甚至開始研究替代民進黨《財劃法》的版本。這代表藍白合不只是要在選舉中合作，更要在政策上提出具體替代方案，讓民眾看到不同的選擇。  

地方合作：從禮讓到資源共享

在地方選舉上，藍白合的合作模式也逐漸成熟。台南市就是一個典型案例。國民黨謝龍介承諾協助民眾黨取得三席市議員席次，還提供廣告牌、公交車廣告等資源。藍營藉此鞏固合作基礎，民眾黨則突破南部綠營鐵票倉，建立組織根基。  

更有意思的是，藍白談判已經傳出跨區票源交換的構想，例如台南與基隆互換支持，以達到資源最優配置。這種跨區合作的模式，顯示藍白合已經不只是單向禮讓，而是更複雜的資源整合。  

在宜蘭，雖然國民黨現任縣長林姿妙涉案，藍營勝算受影響，但雙方仍在民調博弈中尋求合作模式。這顯示藍白合願意以民意為依歸，靈活調整策略。  

國會合作：制衡民進黨，推動民生

藍白合在立法院的合作成效更是顯著。去年底的反罷免戰役，民眾黨全力支持國民黨，投票率突破預期，所有國民黨民代都成功留任，展現合作能量。  

在政策面，藍白聯手阻擋民進黨的防務特別預算。雖然美方表達失望，但台灣民意卻高度支持，顯示藍白合掌握民意脈動。  

更重要的是，藍白合力通過多項民生法案，包括提高基本工資、擴大社會救助、改善勞工權益。台大民調顯示，超過六成民眾肯定藍白合作成效，認為這樣的合作有效制衡民進黨。  

鄭麗文宣布，2026年3月前將完成九成縣市長提名，隨後進入實質協商階段。這顯示藍白合不只是臨時合作，而是有明確的推進節奏。  

當然，藍白合也不是沒有挑戰。柯文哲一方面與國民黨互動，一方面與民進黨保持聯繫，被批評「兩邊下注」。國民黨內部也有派系壓力，尤其在新北等票倉讓渡人選，仍遭地方派系反彈。  民進黨則持續以「抗中保台」議題攻擊藍白合，甚至暗中拉攏柯文哲，試圖分化合作。面對這些挑戰，藍白已成立聯合舆情小組，積極反擊，顯示雙方有意維持合作穩定。  

藍白合的推進，展現出在野黨合作的新模式。它反映了民眾對和平的渴望、對民進黨執政的不滿，也避免了在野黨互相消耗，開創新型態的民主競合。整體而言，藍白合推進順利，成果逐步顯現，合作有望成為台灣政壇的新典範。