之前，川普用日本談判為例宣示「拿錢換降關稅」；日本亦承諾對美投資5500億美元再加開放市場，美方分潤投資所得九成，日本以投資和大米交換汽車產業生存空間，以拖待變。

南韓本來亦準備1000億美元，然，不被川普接受，談判失敗，作者以日韓談判過程想台灣要以多少籌碼才能獲得美方認可！

事實上，作者以日韓視為美國第一島鏈，所以關稅談判被擴大到軍費，產業鏈乃至市場擴大開放，還有以投資為名的資本輸血去協助美國製造業加速回流也加速發展AI產業。

然，台灣經濟規模不如日韓，出口美國有六成以上集中半導體、資通產業等國安敏感產品，須承受25-50%關稅。而台積電籌碼太早送出，政府究竟要拿多少代價才能換得不比日本差的關稅匯率呢？

作者認為：台灣比日韓更不利，日韓至少有在野黨去調節壓力。台灣週末大罷免，台灣還有多少籌謀因應關稅談判，這是作者最擔心的在經濟學裡關稅談判的成本機會減損的問題！