近來國防部遭爆多筆標案廠商資格問題，如國防部海軍司令部伺服器及維護標案，竟由「資本額10萬的茶行」得標，該茶行林姓負責人在受訪時更自爆，竟然有涉及偽造廠商資格遭判案的前負責人擔任工讀生，而這家公司有多次涉及偽造廠商資格投標，其中包括立法院、台南藝術大學、法務部等機關的標案都涉及，更被法務部提告詐欺並判刑確定，為何國防部還讓這樣的廠商得標政府標案，足見顯然政府採購過程有很大問題，是否有藏汙納垢，作者對於律師出身的國防部長專業與長期以來其夫妻的爭議提出質疑！

基此，國防部長顧立雄解釋，這跟履約事項沒有關聯，單純就合約論合約，有無符合政府採購法、有無確實履約但是國防部是保衛國家的重要部門特別要對相關競標與得標廠商更仔細審查與查證，否則一旦被滲透或是發生國安問題豈是國防部長下台可以讓人民接受的嗎？

作者在舉出相關有疑義案例：台南的福麥國際室內裝修公司竟承攬國防部5.9億元炸藥採購案；經營鞋業生意的大石國際股份有限公司得標5.56公厘底火等標案，皆非常不合常理。大石國際股份有限公司以前大宗做皮鞋、運動鞋生意，2021年至2024年進出口資料為零，2025年大量轉做國防軍火生意，且在2024年變更營業登記，增加國際貿易業、槍砲彈藥刀械輸出入業等，去年6、7月投標國防部標案，其中「5.56公厘底火」等標案得標，合理嗎？

綜上，作者認為：儘管大石國際公司相關程序都符合規定，有履約能力並且符合履約規範；福麥公司也強調，得標過程都禁得起檢驗，加上國防部長亦更主動提高聲量強調，國防部對類似採購案，過去20年都是同樣的規定；作者針對國防部長表示：「包商只要符合規定 我不需要管名字與地址」，這樣的言論十分不專業也不負責，因為既然得知可能有問題的得標還認可，而非是要求所屬針對交付過程與結果要加強監督與品質管理系統更謹慎與縝密才應該是身為國防部長應該回應的話嗎？ 針對國防部長這樣的回應，作者認為十分不妥，也讓國軍近來出現涉詐事件極可能是因為國防部主責機關對國家利益與安全措施出現漏洞與懈怠所導致！