南韓國會因為遲未通過2025年和美國達成的貿易協議，再者，南韓總統訪中的態度，基此，川普宣布將南韓關稅從15%上調至25%，儘管南韓派員赴美溝通卻仍是無法挽救此ㄧ定局，但是台灣情況不同，因為台灣半導體是美國需要在美國建造整個半導體供應鏈，所以台灣應不會是下一個南韓！

事實上，南韓被因為國會一直不通過關稅協議，美國遂啟動跨部門磋商，把南韓關稅拉到25%，南韓貿易談判本部長呂翰九更坦承，這次赴美協商完全沒有協商餘地，因此，現在美國各部會已經要把南韓的汽車、木材和製藥產品的關稅，從原本談好的15%，直接拉到25%，更可能將新關稅列入聯邦公報；相對於南韓，台灣的關稅條件能否持續是取決於美國認為台灣的合作是否符合其利益，儘管台灣目前是以15%的低關稅對美出口，而這也是川普首度對主要盟友實施全面性的貿易讓步；然但這讓步並非基於長期互惠的貿易協定，而是建立在「台灣對美投資」之條件上，亦即台灣以讓渡關稅優惠為代價，換取美國的半導體供應鏈穩定承諾，所以不同於南韓，美國應不會對台灣調升關稅。

綜上，川普這種關稅策略對台灣半導體產業是一種挑戰，一方面，台灣晶片若在美國製造，可享豁免稅率；另一方面，若繼續在海外生產再出口美國，將面臨25%的關稅成本，可能削弱台灣產品在美國市場的競爭力，所以台灣現在的關稅條件相當脆弱，隨時可能被川普政府收回，因此，台灣是需要隨時準備以應對可能的關稅變動。

此外，南韓關稅事件也讓台灣領會到，面對美國的貿易施壓，兩國之間的關係並非牢不可破，美國在南韓國和台灣的雙重標準或變動態度，是極其可能讓台灣在國際上處於被孤立或邊緣化的位置，而如果台灣未能及時落實對美投資承諾，美國是隨時可能像對南韓一樣以關稅手段來強迫台灣就範，而這必將對台灣經濟造成嚴重打擊，甚至迫使台灣放棄經濟自主權來換取美國的關稅豁免，所以南韓關稅事件讓台灣當局與企業提前制定因應策略加快推動對美投資法案的立法，再者，產業界應亦需尋求分散市場風險的方法如開拓其他出口市場、提高產品附加價值以減少對單一關稅政策的依賴才是正確的選擇機制！